Giurispedia - Il portale del Diritto

Login

MENU

Area: Penale

Corte di Cassazione, Sezione I penale, Sentenza n. 8274, 4/12/2025 (dep. 3 marzo 2026)

...RITENUTO IN FATTO 1. Con l’ordinanza in preambolo, il Tribunale di Torino, in funzione di giudice dell’esecuzione, per quanto qui d’interesse, ha respinto l’istanza formulata nell’interesse di [omissis] intesa al riconoscimento della continuazione, ai sensi dell’art. 671 c.p.p., in relazione a reati separatamente giudicati in sede di cognizione dalle sentenze di cui ai nn. 8),…
Leggi tutto

Corte di Cassazione, IV sezione penale, Sentenza n. 12685, 7/04/2026

...RITENUTO IN FATTO  1. Il Tribunale del riesame di Messina, con il provvedimento in epigrafe, ha  rigettato il riesame personale proposto nell’interesse di Marchetta Maurizio  Sebastiano e Biondo Salvatore avverso l’ordinanza con cui il 13/10/2025 il Gip del  Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto aveva applicato nei loro confronti la misura  cautelare degli arresti domiciliari…
Leggi tutto

Corte Costituzionale, Sentenza n. 54, 17/04/2026

...RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza del 31 marzo 2025, iscritta al n. 84 del registro ordinanze 2025, il Magistrato di sorveglianza di Bologna, chiamato a pronunciarsi sulla domanda di conversione della pena pecuniaria proposta, ai sensi dell’art. 660 del codice di procedura penale, dal pubblico ministero presso il Tribunale ordinario di Ferrara nei confronti…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. VI, 13/02/2026, n. 5986

...Svolgimento del processo 1. (omissis), tramite il proprio difensore, propone ricorso avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Palermo con la quale è stata confermata la decisione del Tribunale di Trapani che aveva condannato l’imputato alla pena di mesi sei di reclusione per i reati di cui agli artt. 81, 635, 625, n.7,…
Leggi tutto

Corte Costituzionale, 26/02/2026, n. 21

...Ritenuto in fatto 1.– Con ordinanza del 2 aprile 2025, iscritta al n. 107 reg. ord. del 2025, il Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale ordinario di Bergamo ha sollevato, in riferimento agli artt. 3, 27, terzo comma, e 111 della Costituzione, questioni di legittimità costituzionale dell’art. 95 del codice penale, «interpretato nel senso di richiedere…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. un., 22/01/2026, n. 2648

...Svolgimento del processo 1. Con decreto emesso in data 27 ottobre 2014, il Tribunale di Catania applicava nei confronti di (omissis) indiziato di appartenenza ad associazione mafiosa, poi deceduto l’I 1 ottobre 2021, la misura di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza per la durata di due anni, con obbligo di soggiorno nel Comune…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. IV, 02/02/2026, n. 4284

...Svolgimento del processo 1. La Corte di appello di Milano, in parziale riforma della sentenza emessa dal Tribunale di Lodi, riconosciuta la circostanza attenuante di cui all’art. 62, comma 1, n. 6, cod. pen. e ritenuta la prevalenza delle circostanze attenuanti sulle contestate aggravanti, ha rideterminato la pena nei confronti di (omissis) in relazione al…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. IV, 10/02/2026, n. 5357

...Svolgimento del processo 1. La Corte di appello di Brescia, con la sentenza indicata in epigrafe, ha parzialmente riformato, riducendo l’entità della sanzione amministrativa pecuniaria, la pronuncia con la quale il Tribunale di Cremona, all’esito di giudizio abbreviato, ha dichiarato l’Acciaieria (omissis) Spa responsabile dell’illecito amministrativo previsto dagli artt. 5, comma 1, lett. a) e…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. V, 12/01/2026, n. 1049

...Svolgimento del processo 1. Con provvedimento del 6 novembre 2025 il Giudice di pace di Oristano, ritenuti sussistenti i presupposti di cui all’art. 14, comma 5, D.Lgs. n. 286/1998, ha disposto la terza proroga, per ulteriori tre mesi, del trattenimento presso il Centro di permanenza per i rimpatri di Macomer disposto nei confronti di (omissis)…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. III, 02/07/2025, n. 24417

...Svolgimento del processo 1. Con sentenza di cui in epigrafe, il Tribunale di Lucca condannava (omissis) in ordine al reato ex art. 64 comma 1 e 68 comma 1 lett. b) del Dlgs. 81/2008. 2. Avverso la suindicata sentenza (omissis), tramite il difensore di fiducia, ha proposto ricorso per cassazione, sollevando tre motivi di impugnazione.…
Leggi tutto

Accedi