• Home
  • >
  • Procedura Penale

Area: Procedura Penale

...RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza del 13 giugno 2025, iscritta al n. 179 del registro ordinanze 2025, il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale ordinario di Verbania ha sollevato questioni di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, degli artt. 409 e 410 del codice di procedura penale, nella…
...RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza dell’11 febbraio 2025, iscritta al n. 41 reg. ord. del 2025, il Tribunale ordinario di Siena, sezione penale, in composizione monocratica, ha sollevato – in riferimento agli artt. 3, commi primo e secondo, 111, secondo comma, 112 e 117, primo comma, della Costituzione, quest’ultimo in relazione all’art. 6, primo…
...SENTENZA 1. La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione degli articoli 6, 10 e 18 della direttiva 2012/29/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che istituisce norme minime in materia di diritti, assistenza e protezione delle vittime di reato e che sostituisce la decisione quadro 2001/220/GAI del Consiglio (GU 2012, L 315, pag. 57); degli…
...RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza del 31 marzo 2025, iscritta al n. 84 del registro ordinanze 2025, il Magistrato di sorveglianza di Bologna, chiamato a pronunciarsi sulla domanda di conversione della pena pecuniaria proposta, ai sensi dell’art. 660 del codice di procedura penale, dal pubblico ministero presso il Tribunale ordinario di Ferrara nei confronti…
...Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 13 novembre 2024 la Corte di appello di Bari, in riforma della sentenza di condanna del Tribunale di Bari del 2 febbraio 2024, appellata da (omissis) e (omissis), assolveva gli imputati dai reati loro rispettivamente ascritti di cui all’art. 371 cod. pen. con la formula “perché il fatto…
...Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 14 giugno 2019, emessa a seguito di giudizio abbreviato, il Tribunale di Padova in composizione monocratica aveva dichiarato (omissis) responsabile dei reati di ricettazione contestati ai capi 1) e 2) dell’imputazione e, ritenuta la continuazione tra gli stessi e con il fatto già giudicato con sentenza n. 1103/17…
...Svolgimento del processo 1. Con l’ordinanza impugnata il Tribunale di Napoli ha annullato il decreto di sequestro probatorio emesso dal Pubblico Ministero del Tribunale di Torre Annunziata in data 4 settembre 2025 dei dispositivi informatici in uso a (omissis) e (omissis), sottoposti a indagine per reati di corruzione per atto contrario ai doveri di ufficio,…
...RITENUTO IN FATTO La Procura regionale, con atto di citazione del 1° settembre 2025, agisce nei confronti del soggetto in epigrafe indicato per sentirlo condannare al pagamento del complessivo importo di euro 20.000,00 in favore del Ministero della giustizia a titolo di responsabilità amministrativa. A fondamento della domanda, in estrema sintesi, vi è l’asserito danno…
...Svolgimento del processo 1. Con ordinanza del 10/03/2025, il G.i.p. del Tribunale di Bari ha rigettato la richiesta di rimessione nel termine per proporre opposizione, o in subordine di declaratoria di illegittimità del decreto penale di condanna emesso in data 10/01/2025, dal predetto G.i.p., nei confronti di (omissis) in relazione alle violazioni della normativa antinfortunistica…
...Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 31.5.2024, la Corte di appello dell’Aquila – su appello della difesa delle parti civili costituite – in riforma della sentenza di primo grado, che aveva assolto gli imputati dal reato loro ascritto per insussistenza del fatto, ha dichiarato (omissis) e (omissis) civilmente responsabili dell’omicidio colposo in danno di…
...Svolgimento del processo 1. Con sentenza del 25 giugno 2024, la Corte di appello di Palermo, salvo che per la concessione del beneficio della non menzione, ha confermato la sentenza con cui il Tribunale di Palermo – in esito al dibattimento – aveva dichiarato (omissis) responsabile del reato di cui all’art. 589, comma 2, cod.…
...Svolgimento del processo 1. (omissis) ricorre per l’annullamento della sentenza del 14 maggio 2024 del Tribunale di Torino che, per quanto di interesse, l’ha condannata alla pena di 2000 Euro di ammenda per il reato di cui agli artt. 5, comma 1, lett. b), 6 legge n. 283 del 1962 perché, quale amministratore unico della…

Accedi