Giurispedia - Il portale del Diritto

Login

MENU

Area: Ricettazione

Cassazione penale sez. II, 06/06/2025, n. 22549

...RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza in data 3 dicembre 2024 la Corte di Appello di Palermo ha confermato la sentenza in data 31 gennaio 2023 del Tribunale di Termini Imerese con la quale era stata affermata la penale responsabilità di Ol.En.e Tr.Ga.in ordine al reato di concorso in ricettazione di un serie di componenti…
Leggi tutto

Corte d’ appello Milano sez. IV, 29/01/2024, n.600

...Fatto MOTIVI DELLA DECISIONE 1. La sentenza impugnata Il Tribunale di Monza con sentenza emessa in data 04.04.2023 all’esito di giudizio ordinario, ha ritenuto (omissis) responsabile del reato di cui alla superiore rubrica, condannandolo – riconosciute le circostanze attenuanti generiche equivalenti alla contestata recidiva – alla pena di anni due di reclusione ed euro 2.000,00…
Leggi tutto

Tribunale Taranto sez. I, 30/09/2024, n.2213

...Fatto Svolgimento del processo 1.1. Con decreto di giudizio immediato a seguito di opposizione a decreto penale di condanna del 7.6.2022 (omissis) è stato tratto a giudizio dinanzi a questo Tribunale, in composizione monocratica, per rispondere dei reati di cui all’imputazione. 1.2. All’udienza del 10.1.2023, il Tribunale disponeva la notifica del decreto di giudizio immediato…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. II, 17/11/2023, n.49987

...Fatto RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO 1. Con la sentenza impugnata, la Corte di appello di Bari, in riforma della pronuncia emessa in data 11 settembre 2020 dal Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale di Foggia, ha assolto (omissis) dal reato di cui all’art. 648 c.p. (così riqualificata l’originaria imputazione ex art. 648-bis c.p.) ascrittogli. 2.…
Leggi tutto

Tribunale Taranto sez. I, 09/10/2024, n.2897

...Fatto RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con decreto del 09.04.2018 il GUP sede disponeva il rinvio a giudizio di (omissis) innanzi al Tribunale di Taranto per rispondere dei reati allo stesso ascritti nel capo di imputazione, come riportati in epigrafe. Nel corso della prima udienza, tenutasi il 03.10.2018, questo giudice disponeva procedersi…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. II, 01/06/2023, n.23930

...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. G.P., per il tramite del proprio difensore, impugna la sentenza in data 24/02/2021 della Corte di appello di Messina, che ha riformato la sentenza in data 16/10/2019 del Tribunale di Messina, ritenendo l’attenuante di cui all’art. 648 c.p., comma 2, prevalente sulla recidiva e rideterminando la pena inflittagli per il…
Leggi tutto

Corte appello Bari sez. II, 02/09/2024, n.3231

...Fatto RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con la sentenza emessa in data 24.2.2021 dal Tribunale monocratico di Bari, l’imputato (omissis) è stato dichiarato colpevole del reato ascrittogli e, in concorso di circostanze attenuanti generiche ex art. 62 bis c.p. equivalenti rispetto alla ritenuta recidiva, è stato condannato alla pena, condizionalmente sospesa, di mesi…
Leggi tutto

Tribunale Vicenza, 10/09/2024, n.1080

...Fatto RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE Con decreto ex art.lo 552 cod. proc. pen. emesso in data 9.3.2021, il Pubblico Ministero disponeva il rinvio di (omissis) al giudizio di questo Tribunale, in composizione monocratica, perché rispondesse del reato ascritto come in rubrica. Alle udienze dibattimentali dei giorni 24.3.2022 (udienza filtro), 24.6.2022 (udienza…
Leggi tutto

Corte appello Napoli sez. VI, 11/09/2024, n.7600

...Fatto RAGIONI IN FATTO E IN DIRITTO DELLA DECISIONE All’udienza del 14 gennaio 2016, il G.M. del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere ha emesso, all’esito di giudizio ordinario, la sentenza n. 174 con la quale ha dichiarato l’imputato colpevole dei reati a lui ascritti e l’ha condannato alle pene principali ed accessorie indicate in…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. II, 09/10/2024, n.37162

...Fatto RITENUTO IN FATTO 1. La Corte di appello di Roma confermava la condanna di (omissis) per il reato di ricettazione di assegni non trasferibili, falsificati in quanto clonati. 2. Avverso tale sentenza proponeva ricorso per cassazione il difensore che deduceva: 2.1. violazione di legge (art. 648 cod. pen.): non sarebbero sussistenti gli elementi della ricettazione tenuto…
Leggi tutto

Accedi