Giurispedia - Il portale del Diritto

Login

MENU

Area: Europeo

Corte di giustizia dell’Unione Europea, Quarta sezione, Sentenza 23 aprile 2026, C‑24/26

...SENTENZA 1. La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione degli articoli 6, 10 e 18 della direttiva 2012/29/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 ottobre 2012, che istituisce norme minime in materia di diritti, assistenza e protezione delle vittime di reato e che sostituisce la decisione quadro 2001/220/GAI del Consiglio (GU 2012, L 315, pag. 57); degli…
Leggi tutto

TAR per le Marche, Sezione I, Sentenza n. 444, 02/04/2026

...FATTO I. Con il provvedimento impugnato, indicato in epigrafe, il Comune di Montemarciano ha chiesto alla società E-distribuzione s.p.a., in quanto titolare di una concessione demaniale marittima, il versamento del canone per l’anno 2022 da quantificare, “nel minimo” e salvo conguaglio, ai sensi dell’art. 100, comma 4, d.l. n. 140/2020 (convertito con l. n. 126/2020)…
Leggi tutto

Corte di giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione, Sentenza 21/04/2026, C‑155/24

...SENTENZA 1. La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 2, punto 21, dell’articolo 3, paragrafo 1, e dell’articolo 4, paragrafo 1, della direttiva 2014/40/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 aprile 2014, sul ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei…
Leggi tutto

Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Grande Sezione, Sentenza causa C-418/24, 14/04/2026 (Edizione provvisoria)

...SENTENZA 1        La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione della clausola 5 dell’accordo quadro sul lavoro a tempo determinato, concluso il 18 marzo 1999 (in prosieguo: l’«accordo quadro»), che figura nell’allegato della direttiva 1999/70/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, relativa all’accordo quadro CES, UNICE e CEEP sul lavoro a tempo determinato (GU 1999, L 175, pag. 43).…
Leggi tutto

Corte di Giustizia dell’Unione Europea, Quinta Sezione, C‑440/23, 16/04/2026

...FATTI DI CAUSA 1. La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 56 TFUE e del principio del divieto dell’abuso del diritto. 2. Tale domanda è stata presentata nell’ambito di una controversia tra FB, da un lato, e la European Lotto and Betting Ltd e la Deutsche Lotto-und Sportwetten Ltd., due società con sede a Malta,…
Leggi tutto

Corte di giustizia dell’Unione Europea sez. VIII, 05/03/2026, C‑10/25

...Sentenza 1. La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 13 della direttiva 2002/20/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 marzo 2002, relativa alle autorizzazioni per le reti e i servizi di comunicazione elettronica (direttiva autorizzazioni) (GU 2002, L 108, pag. 21), come modificata dalla direttiva 2009/140/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25…
Leggi tutto

Corte di Giustizia dell’Unione Europea sez. IX, 12/06/2025, C-7/24

...Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 85, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale (GU 2004, L 166, pag. 1, e rettifica in GU 2004, L 200, pag. 1). 2 Tale domanda è…
Leggi tutto

Corte Giustizia UE sez. X, 01/08/2025, n. 461/24

...Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 6, paragrafo 3, della direttiva 2011/92/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 2011, concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (GU 2012, L 26, pag. 1), come modificata dalla direttiva 2014/52/UE del Parlamento europeo…
Leggi tutto

Corte Giustizia UE sez. III, 01/08/2025, n. 404

...Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2016/343 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 9 marzo 2016, sul rafforzamento di alcuni aspetti della presunzione di innocenza e del diritto di presenziare al processo nei procedimenti penali (GU 2016, L 65, pag. 1), nonché dell’articolo 47,…
Leggi tutto

Corte Giustizia UE sez. III, 01/08/2025, n. 97/24

...Svolgimento del processo – Motivi della decisione 1. La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione delle condizioni in presenza delle quali sorge la responsabilità di uno Stato membro per violazione della direttiva 2013/33/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, recante norme relative all’accoglienza dei richiedenti protezione internazionale (GU 2013, L 180, pag.…
Leggi tutto

Corte Giustizia UE Grande Sezione, 01/08/2025, n. 758

...Sentenza 1. Le domande di pronuncia pregiudiziale vertono sull’interpretazione degli articoli da 36 a 38 della direttiva 2013/32/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 giugno 2013, recante procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale (GU 2013, L 180, pag. 60), in combinato disposto con i considerando…
Leggi tutto

Accedi