Home » Civile » Condominio

Area: Condominio

...Fatto FATTI DI CAUSA E RAGIONI DELLA DECISIONE 1. (omissis) ha proposto ricorso articolato in tre motivi avverso la sentenza n. (omissis)/2020 del Tribunale di Milano, pubblicata il 30 luglio 2020. Resiste con controricorso il Condominio (omissis) di (omissis). 2. La trattazione del ricorso è stata fissata in camera di consiglio, a norma degli artt. 375, comma…
...Fatto FATTI DI CAUSA Il giudizio trae origine dall’opposizione a decreto ingiuntivo emesso dal Giudice di Pace di Agropoli, con il quale venne ingiunto a (omissis) il pagamento della somma di Euro 3530,84 in favore del Condominio Parco degli Aranci per spese condominiali relative agli anni 2016 e 2017. Il Condominio si costituì per resistere…
...Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO (omissis) impugna per cassazione, con cinque motivi e sotto vari profili, la sentenza 18.2.02 n. 101 con la quale la corte d’appello di Trento ne ha respinto l’appello proposto avverso la sentenza del tribunale del luogo 26.3.01 n. 396 che, accogliendo la domanda d’accertamento e liquidazione del diritto all’indennità di sopraelevazione…
...Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO (omissis) proponeva opposizione al decreto con cui il Giudice di Pace di Bari le aveva ingiunto di pagare a favore del Condominio (omissis), facente parte del supercondominio (omissis) , il pagamento della somma di Euro 464, 81, dovuta a titolo di oneri condominiali. A sostegno del ricorso deduceva che l’importo richiestole…
...Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto di citazione notificato l’8.4.03 (omissis) propose opposizione avvedo il decreto ingiuntivo n. 151/03 emesso dal G.d.P. di Viareggio, con il quale gli era stato intimato il pagamento di Euro 254,09, oltre le spese, quale rata di oneri condominiali scaduta il 1 giugno 2002, relativa al Condominio (omissis). Deduceva l’opponente…
...Fatto FATTO E DIRITTO Ritenuto che il Tribunale di Udine, sezione distaccata di Cividale del Friuli, con sentenza resa pubblica mediante deposito in cancelleria il 14 gennaio 2008, ha rigettato l’appello proposto da (omissis) avverso la sentenza del Giudice di pace di Cividale del Friuli, che l’aveva condannata al rimborso della somma di euro 1397,72,…
...Fatto FATTO E DIRITTO Con atto di citazione debitamente notificato gli attori in senso formale proponevano opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 12198/15 emesso dal Tribunale di Roma il 30-5-2015 con il quale veniva loro ingiunto di pagare, in favore dell’opposto, la somma di E8204,77 oltre accessori per l’omesso versamento di oneri condominiali e di spese legali. Che la…
...Fatto MOTIVI DELLA DECISIONE (omissis) ha impugnato la deliberazione assembleare del condominio (omissis) del 19 luglio 2011 assumendo di avere acquistato un’unità immobiliare facente parte di tale condominio in data 24 giugno 2011 a seguito di decreto di trasferimento nell’ambito di una procedura esecutiva. Nel corso dell’assemblea del 19 luglio 2011 venne approvato il rendiconto…
...Fatto SVOLGIMENTO DEL PROCESSO (omissis) e (omissis) proponevano appello avverso la sentenza del Tribunale di Roma n. 19799/2015 che – a definizione del giudizio n. 81274/2012 R.G. promosso da (omissis) nei loro confronti ed avente ad oggetto l’opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 20377/12 emesso dal Tribunale di Roma il 20-10-12 – aveva accolto la…
...Sentenza 1 La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 1, paragrafo 1, e dell’articolo 2, lettera b), della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori (GU 1993, L 95, pag. 29). 2 Tale domanda è stata presentata nell’ambito di una controversia tra un…
...FATTO E DIRITTO 1) Con sentenza 5 marzo 2014 il tribunale di Napoli ha dichiarato di competenza arbitrale la causa promossa da (omissis) srl per ottenere dal condominio di via (omissis) il pagamento di lavori edili già eseguito e il risarcimento dei danni per la mancata esecuzione di tutti i lavori inizialmente appaltati. Il Condominio…
...FATTI DI CAUSA 1) Il giudizio ha avuto origine nel luglio 2004 dalla azione del Condominio di (omissis), volta alla riduzione in pristino delle opere realizzate dalla condomina (omissis), proprietaria degli ultimi tre piani dell’edificio, in violazione dell’art. 3 del regolamento condominiale, nonchè alla tutela della servitù di passaggio in favore di parti comuni, esercitata…

Accedi