Giurispedia - Il portale del Diritto

Login

MENU

  • Home
  • >
  • Unioni civili

Area: Unioni civili

Cassazione civile sez. I, 17/09/2024, n. 24930

...RILEVATO CHE 1.- Il Tribunale di Pisa, con sentenza n.1360/2022, pubblicata il 9 novembre 2022, pronunciò lo scioglimento dell’unione civile costituita tra (omissis) e (omissis) in data 3 settembre 2017 e pose a carico di (omissis) l’obbligo di corrispondere un contributo mensile al mantenimento di (omissis) di Euro 100,00, oltre adeguamento ISTAT. La Corte di…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. I, 17/09/2024, n.24930

...Fatto RILEVATO CHE 1.- Il Tribunale di Pisa, con sentenza n.1360/2022, pubblicata il 9 novembre 2022, pronunciò lo scioglimento dell’unione civile costituita tra (omissis) e (omissis) in data 3 settembre 2017 e pose a carico di (omissis) l’obbligo di corrispondere un contributo mensile al mantenimento di (omissis) di Euro 100,00, oltre adeguamento ISTAT. La Corte…
Leggi tutto

Corte Costituzionale 22/04/2024, n. 66

...…omissis… Ritenuto in fatto 1.– Con ordinanza del 29 maggio 2023, iscritta al n. 101 del registro ordinanze 2023, il Tribunale ordinario di Torino, sezione settima civile, nel corso di un giudizio di rettificazione di attribuzione di sesso introdotto, ai sensi della legge 14 aprile 1982, n. 164 (Norme in materia di rettificazione di attribuzione…
Leggi tutto

Corte Europea dei Diritti dell’Uomo 21/07/2015, nn. 18766/11 e 36030/11

...PROCEDURA 1. All’origine della causa vi sono due ricorsi (nn. 18766/11 e 36030/11) proposti contro la Repubblica italiana con i quali rispettivamente in data 21 marzo e 10 giugno 2011 sei cittadini italiani, i Sigg.ri (omissis), (omissis), (omissis), (omissis), (omissis) e (omissis) (“i ricorrenti”) hanno adito la Corte in virtù dell’articolo 34 della Convenzione per…
Leggi tutto

Corte Costituzionale 11/06/2014, n. 170

...Ritenuto in fatto 1.− Nel corso di un giudizio promosso da una coppia sposata per ottenere la cancellazione della annotazione di «cessazione degli effetti del vincolo civile del [loro] matrimonio», che l’ufficiale di stato civile aveva apposta in calce all’atto di matrimonio, contestualmente all’annotazione, su ordine del Tribunale, della rettifica (da “maschile” a “femminile”) del…
Leggi tutto

Corte Costituzionale 15/04/2010, n. 138

...Ritenuto in fatto 1.- Il Tribunale di Venezia in composizione collegiale, con l’ordinanza indicata in epigrafe, ha sollevato, in riferimento agli articoli 2, 3, 29 e 117, primo comma, della Costituzione, questione di legittimità costituzionale degli articoli 93, 96, 98, 107, 108, 143, 143-bis, 156-bis del codice civile, «nella parte in cui, sistematicamente interpretati, non…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. III, 27/04/2017, n. 10377

...SVOLGIMENTO DEL PROCESSO La Corte d’appello di Roma, confermando la decisione di prime cure, con sentenza 2.12.2013 n. 6505, ha rigettato l’appello proposto da (omissis) che era stata condannata al rilascio dell’immobile detenuto “sine titulo” e di proprietà, in virtù di successione legittima, di (omissis) e (omissis), rispettivamente figlia e coniuge separato, di (omissis), nonchè…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. I, 14/05/2018, n. 11696

...FATTI DI CAUSA La Corte d’appello di Milano, confermando la sentenza di primo grado, ha respinto il ricorso proposto da P.D. e F.C.H. volto a far dichiarare l’illegittimità del rifiuto di trascrizione del loro matrimonio celebrato in OMISSIS il (OMISSIS) e, successivamente, con rito civile in OMISSIS il (OMISSIS). A sostegno della decisione la Corte…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. I, 17/02/2020, n. 3876

...FATTI DI CAUSA La Corte d’appello di Genova, con sentenza n. 121/2018, depositata in data 24/01/2018, ha riformato la decisione di primo grado, che aveva accolto il ricorso di B.Q.J.K., cittadino dell'(OMISSIS), avverso il provvedimento del 15/4/2013 del Questore di Genova, di rigetto della richiesta, presentata nel (OMISSIS), dello straniero di rilascio di una carta…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. I, 27/01/2023, n. 2507

...FATTI DI CAUSA C.L. e G.M. si univano civilmente in (Omissis) in forza della L. n. 76 del 2016. 1.1 Il (Omissis) la G. chiedeva al Tribunale di Pordenone che fosse pronunciato lo scioglimento dell’unione civile. Con sentenza non definitiva detto Tribunale pronunziava lo scioglimento dell’unione civile e con ulteriore sentenza, pubblicata il 29.1.2020, lo stesso…
Leggi tutto

Giurispedia - Il portale del Diritto

Sede Legale
Via Ludovisi, 35 – 00187 ROMA

C.F. e P.Iva 14413051005

Comitato Scientifico: Prof. Antonio Felice Uricchio, Direttore Scientifico Onorario

Avv. Roberto Francesco Iannone (Direzione Scientifica Operativa);  Avv. MicheleAlfredo Chiariello; Avv. Francesco Antonio Logoluso;

 Avv. Giuseppe Dimonte; Avv. Laura Buzzerio; Avv. Ruggiero Fiorella; Avv. Claudia Carioti; Avv. Alessandro Moscatelli; Avv. Donatella Maino; 

Avv. Fabrizio Valerio Bonanni Saraceno

Resp. Area Penale: Giudice onorario Avv. Pasquale Santoro

Resp. Area Giuslavorstica: Avv. Prof. Rocchina Staiano

Accedi