Giurispedia - Il portale del Diritto

Login

MENU

  • Home
  • >
  • abuso edilizio

Area: abuso edilizio

Consiglio di Stato sez. VI, 17/11/2025, n. 8976

...SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 9727 del 2022, proposto da (omissis), rappresentato e difeso dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale p.e.c. in registri di giustizia contro Comune di Rimini, in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale p.e.c. in registri di giustizia per la…
Leggi tutto

T.A.R. Roma (Lazio) sez. IV ter, 09/09/2025, n. 16105

...SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8330 del 2020, proposto da Fallimento n. 523/2021 della SAP Immobiliare s.a.s. di (omissis) & C. e di (omissis) in proprio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale come in atti; contro Roma Capitale, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato…
Leggi tutto

Consiglio di Stato sez. VII, 13/11/2025, n. 8904

...SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 9399 del 2023, proposto dal condominio Palazzo di Martino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale p.e.c. in registri di giustizia; contro Comune di Boscoreale, non costituito in giudizio; per la riforma della sentenza del Tribunale amministrativo…
Leggi tutto

Consiglio di Stato sez. VII, 08/09/2025, n. 7239

...SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 104 del 2023, proposto da (omissis), rappresentato e difeso dagli avvocati (omissis) e (omissis), con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia; contro Comune di Formia, non costituito in giudizio; per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio Sezione…
Leggi tutto

Consiglio di Stato sez. VII, 29/08/2025, n. 7144

...SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4683 del 2022, proposto da (omissis), (omissis), (omissis) e (omissis), rappresentate e difese dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Ariccia, in persona del Sindaco pro tempore, non costituito in giudizio; per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per…
Leggi tutto

T.A.R. Roma (Lazio) sez. II quater, 25/08/2025, n. 15734

...SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1585 del 2022, proposto da (omissis), rappresentato e difeso dagli Avvocati (omissis), (omissis), (omissis), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Alatri, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocato (omissis), con domicilio digitale come da PEC da Registri di…
Leggi tutto

T.A.R. Napoli (Campania) sez. VIII, 17/09/2025, n. 6223

...SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4230 del 2024, proposto da (omissis), rappresentato e difeso dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Santa Maria Capua Vetere, non costituito in giudizio; per l’annullamento previa sospensione dell’efficacia, – dell’ordinanza n. 120 del 05/06/2024 di acquisizione ed irrogazione della…
Leggi tutto

T.A.R. Napoli (Campania) sez. VI, 30/05/2025, n. 4141

...SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1845 del 2022, proposto da (omissis), rappresentato e difeso dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Pozzuoli, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; per l’annullamento…
Leggi tutto

Consiglio di Stato sez. III, 24/09/2025, n. 7486

...SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6979 del 2022, proposto dal Comune di Salerno, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicola Comunale, Roberto Malzone, Anna Attanasio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Sinori Giuseppe Brancaccio, Maria Cristina Lazetera, rappresentati e difesi dall’avvocato Mario Guarino, con…
Leggi tutto

T.A.R. Napoli (Campania) sez. II, 24/11/2025, n. 7602

...SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2065 del 2023, proposto da (omissis) e (omissis), rappresentati e difesi dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Poggiomarino, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;…
Leggi tutto

T.A.R. Roma (Lazio) sez. II bis, 16/10/2025, n. 17871

...SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7246 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da (omissis), rappresentate e difese dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Roma Capitale, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall’avvocato (omissis), con domicilio digitale come da PEC da Registri di…
Leggi tutto

Cassazione penale sez. III, 24/09/2025, n. 35217

...Svolgimento del processo 1. Con sentenza di cui in epigrafe, la corte di appello di Catanzaro confermava la sentenza del 24.2.2022 del Tribunale di Cosenza, di condanna di (omissis) sia per la realizzazione, senza titolo e in totale difformità da un permesso di costruire già rilasciato in sanatoria, presso il sottotetto, di un soppalco, con…
Leggi tutto

Accedi