Giurispedia - Il portale del Diritto

Login

MENU

  • Home
  • >
  • risarcimento danni

Chiave: risarcimento danni

Cassazione civile sez. III, 09/09/2025, n. 24840

...FATTI DI CAUSA 1. Bo.Di. ricorre, sulla base di due motivi, per la cassazione della sentenza n. 140/23, del 15 febbraio 2023, della Corte d’Appello di Reggio Calabria, che – pronunciandosi sul gravame dallo stesso esperito avverso la sentenza n. 816/14, del 22 ottobre 2014, del Tribunale di Palmi – ha dichiarato inammissibile la domanda…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. III, 05/09/2025, n. 24588

...Svolgimento del processo Con ricorso ex art. 702-bis cod. proc. civ. A.A. conveniva avanti al Tribunale di Roma le Pubbliche Amministrazioni odierne ricorrenti, al fine di veder accertato il proprio diritto al risarcimento del danno non patrimoniale derivatogli dalla illegittima proroga del trattenimento presso il C.I.E. – Centro di identificazione ed espulsione di Bari Palese, per…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. III, 28/08/2025, n. 24075

...Svolgimento del processo A.A., agendo in proprio e quale erede della defunta madre B.B., conveniva in giudizio dinanzi al Tribunale di Roma il MINISTERO DELLA SALUTE, chiedendone la condanna al risarcimento di tutti i danni derivati dal decesso della madre, avvenuto in data 2 maggio 2001, a seguito di patologia epatica contratta a causa di…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. un., 11/04/2014, n. 8510

...RITENUTO IN FATTO 1. – Il 2 gennaio 1992 veniva stipulato, tra la s.r.l. (OMISSIS) della (OMISSIS) (d’ora in poi (OMISSIS)) e C.P., un contratto denominato “Promessa di appalto di escavazione“, in forza del quale la prima, titolare di un’autorizzazione alla coltivazione di cava di inerti rilasciata nel 1983 e rinnovata nel 1986, si impegnava…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. un., 30/10/2001, n. 13533

...Svolgimento del processo Con atto notificato il 16.5.1991, L. G. conveniva davanti al Tribunale di Roma il Centro Culturale (OMISSIS)  in persona del legale rappresentante (OMISSIS), e quest’ultimo in proprio, per sentirli condannare all’adempimento dell’obbligazione, assunta con scrittura del 26.1.1989, avente ad oggetto l’insonorizzazione della parete divisoria tra l’albergo gestito dall’attore e la sede dell’associazione…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. II, 27/03/2013, n. 7759

...SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Con atto di citazione del 1993 R.D., premesso di avere stipulato, assieme al padre Ru.Gi., in data 17 luglio 1992, con B.A. e B.R. un contratto preliminare per l’acquisto di un immobile, versando dapprima una caparra confirmatoria di L. 20.000.000 e poi un acconto di L. 80.000.000, e di avere successivamente scoperto…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. I, 14/06/2018, n. 15708

...FATTI DI CAUSA 1. Con la sentenza impugnata la Corte di appello di Torino, in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Torino, ha dichiarato risolto per inadempimento della società (OMISSIS) S.p.a. il contratto qualificato come contratto di prestazione d’opera intellettuale ovvero appalto di servizi – da essa stipulato in data 13 luglio 2006 con…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. II, 02/09/2020, n. 18200

...FATTI DI CAUSA Con atto di citazione, notificato in data 28.12.2009, (OMISSIS) s.p.a. proponeva opposizione al Decreto Ingiuntivo per il pagamento della somma di Euro 180.581,06, oltre interessi e spese legali, quale corrispettivo per le fatture n. (OMISSIS), n. (OMISSIS) e n. (OMISSIS), a fronte di due contratti d’appalto, rispettivamente stipulati il 28.12.2007 e il…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. II, 25/10/2023, n. 29610

...FATTI DI CAUSA 1.- M.A. conveniva, davanti al Tribunale di Forlì, M.D., F.F., G.A.M., M.R. e L.B., chiedendo che fosse pronunciata la risoluzione del contratto preliminare di vendita immobiliare concluso tra le parti l'(Omissis) per inadempimento dei promissari acquirenti, con contestuale richiesta di condanna di questi ultimi al risarcimento dei danni conseguenti alle condotte inadempienti perpetrate. Si costituivano separatamente…
Leggi tutto

Giurispedia - Il portale del Diritto

Sede Legale
Via Ludovisi, 35 – 00187 ROMA

C.F. e P.Iva 14413051005

Comitato Scientifico: Prof. Antonio Felice Uricchio, Direttore Scientifico Onorario

Avv. Roberto Francesco Iannone (Direzione Scientifica Operativa);  Avv. MicheleAlfredo Chiariello; Avv. Francesco Antonio Logoluso;

 Avv. Giuseppe Dimonte; Avv. Laura Buzzerio; Avv. Ruggiero Fiorella; Avv. Claudia Carioti; Avv. Alessandro Moscatelli; Avv. Donatella Maino; 

Avv. Fabrizio Valerio Bonanni Saraceno

Resp. Area Penale: Giudice onorario Avv. Pasquale Santoro

Resp. Area Giuslavorstica: Avv. Prof. Rocchina Staiano

Accedi