Giurispedia - Il portale del Diritto

Login

MENU

  • Home
  • >
  • compenso avvocato

Area: compenso avvocato

Cassazione civile sez. I, 13/01/2025, n.815

...Fatto FATTI DI CAUSA 1.1. (omissis), a norma dell’art. 26 L.Fall., ha proposto reclamo avverso il decreto con il quale il giudice delegato al (omissis) Srl in liquidazione aveva determinato nella somma di € 3.170,00, oltre accessori, il compenso dallo stesso maturato in ragione delle prestazioni d’opera professionale che, in qualità di avvocato, aveva eseguito…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. II, 29/01/2025, n.2135

...Fatto FATTI DI CAUSA La Corte d’Appello di Firenze, con sentenza del 31.10.2018, ha confermato la sentenza del Tribunale di Firenze, che aveva rigettato l’opposizione proposta da (omissis) avverso il decreto ingiuntivo emesso in favore dell’Avv. (omissis), con il quale gli era stato ingiunto il pagamento della somma di Euro 214.640,62, a titolo di compensi…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. II, 20/02/2025, n. 4539

...Rilevato che: 1. L’avv. (omissis) chiese al Tribunale di Reggio Calabria – Sezione penale dibattimentale, la liquidazione dei compensi e il rimborso delle spese in relazione all’attività difensiva d’ufficio svolta nell’interesse dell’imputato (omissis), ammesso al gratuito patrocinio. Il Tribunale, con decreto dell’8/4/2023, rigettò la richiesta e l’istante propose ricorso in opposizione, depositato il 27/4/2023, dinanzi…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. I, 13/01/2025, n. 829

...FATTI DI CAUSA 1. Con il provvedimento impugnato il Tribunale di Locri, decidendo sul ricorso ex art. 26 L. Fall. presentato dall’Avv. (omissis), nei confronti del FALLIMENTO (omissis) Spa ed avverso il decreto di liquidazione del suo compenso professionale adottato dal g.d. in data 2.3.2020, ha accolto parzialmente il reclamo nei termini qui di seguito…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. II, 18/11/2024, n. 29617

...FATTI DI CAUSA 1. Con atto di citazione notificato il 31 gennaio 2018, l’avv. (omissis) convenne in giudizio l’avv. (omissis) chiedendo di accertare che nulla fosse da lui dovutole a titolo di compensi professionali, come da lei richiesti, per complessivi Euro 11.459,79 con due note pro forma, per l’attività svolta in suo favore nel corso…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. un., 27/11/2019, n.31030

...Fatto FATTI DI CAUSA 1.– Con sentenza pubblicata in data 29/12/2017, n. 31228, le Sezioni Unite di questa Corte hanno dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione proposto, per motivi inerenti alla giurisdizione, da (omissis) contro la sentenza del Consiglio di Stato del 13/4/2016, n. 1472, resa nel contraddittorio con l’Azienda Unità Sanitaria Locale n. (omissis)…
Leggi tutto

Corte di Giustizia Europea sez. II, C-438/22, 25/01/2024

...Sentenza 1. La domanda di pronuncia pregiudiziale verte sull’interpretazione dell’articolo 101, paragrafi 1 e 2, TFUE, in combinato disposto con l’articolo 2 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, del 16 dicembre 2002, concernente l’applicazione delle regole di concorrenza di cui agli articoli [101 e 102 TFUE] (GU 2003, L 1, pag. 1), e dell’articolo…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. II, 13/04/2023, n. 9818

...FATTI DI CAUSA 1. (omissis) ha proposto opposizione dinanzi al Giudice di pace di Roma avverso talune cartelle di pagamento relative alla riscossione di sanzioni pecuniarie per violazioni del C.d.S., eccependo la prescrizione, la mancata notifica degli atti impugnati e l’illegittima applicazione della maggiorazione per il ritardato pagamento. Si è costituita in giudizio solo Roma…
Leggi tutto

Cassazione civile sez. II, 13/04/2023, n. 9815

...FATTI DI CAUSA Con sentenza n. 22955-2018 il Tribunale di Roma, in accoglimento dell’appello di (omissis), ha annullato la cartella di pagamento n. (omissis) emessa per la riscossione di sanzioni pecuniarie per violazioni del codice della strada, per l’importo di Euro 3.231,33, ritenendo fondate le eccezioni dell’opponente, che aveva sostenuto di non aver mai ricevuto…
Leggi tutto

Giurispedia - Il portale del Diritto

Sede Legale
Via Ludovisi, 35 – 00187 ROMA

C.F. e P.Iva 14413051005

Comitato Scientifico: Prof. Antonio Felice Uricchio, Direttore Scientifico Onorario

Avv. Roberto Francesco Iannone (Direzione Scientifica Operativa);  Avv. MicheleAlfredo Chiariello; Avv. Francesco Antonio Logoluso;

 Avv. Giuseppe Dimonte; Avv. Laura Buzzerio; Avv. Ruggiero Fiorella; Avv. Claudia Carioti; Avv. Alessandro Moscatelli; Avv. Donatella Maino; 

Avv. Fabrizio Valerio Bonanni Saraceno

Resp. Area Penale: Giudice onorario Avv. Pasquale Santoro

Accedi